ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
21 березня 2017 року
справа № 804/5851/16
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чепурнова Д.В.
суддів: Сафронової С.В. Мельника В.В.
за участю секретаря судового засідання: Царьової Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Форест-Технолоджі»
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форест-Технолоджі» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись п.3 ч. 1 ст. 198, ст.ст. 202, 205, 207 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Форест-Технолоджі»» – задовольнити.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2016 року – скасувати та прийняти нову постанову.
Позовні вимоги Державної екологічної інспекції у Житомирській області залишити без задоволення.
Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.
В повному обсязі постанова буде складена протягом п'яти днів.
Головуючий: Д.В. Чепурнов
Суддя: С.В. Сафронова
Суддя: В.В. Мельник
The court decision No. 65488091, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 21.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 804/5851/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: