Court ruling № 65487789, 23.03.2017, Chernihiv District Administrative Court

Approval Date
23.03.2017
Case No.
825/234/17
Document №
65487789
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 березня 2017 року ЧернігівСправа № 825/234/17

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіПоліщук Л.О.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Куликівські аграрні інвестиції" до Державного реєстратора Чернігівської районної державної адміністрації ОСОБА_1, Чернігівської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю ''ГОРБІН АГРО'', Куликівська районна державна адміністрація Чернігівської області про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

07.02.2017 Приватне підприємство Куликівські аграрні інвестиції (далі ПП Куликівські аграрні інвестиції) звернулось до суду з адміністративним позовом до Державного реєстратора Чернігівської районної державної адміністрації ОСОБА_1, Чернігівської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю ''ГОРБІВ АГРО'' (далі ТОВ ''ГОРБІВ АГРО''), Куликівська районна державна адміністрація Чернігівської області, в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 20.03.2017, просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора Чернігівської районної державної адміністрації ОСОБА_1 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 27.08.2016 № 31117961, а саме: реєстрацію права оренди на земельну ділянку, відповідно до укладеного між ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю ''ГОРБІВ АГРО'' договору оренди від 01.08.2016 №Д 315.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.03.2017 позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора Чернігівської районної державної адміністрації ОСОБА_1 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 27.08.2016 № 31117961, а саме: реєстрацію права оренди на земельну ділянку (кадастровий номер 7422784000:06:003:0115), відповідно до укладеного між ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю ''ГОРБІН АГРО'' договору оренди від 01.08.2016 №Д 315. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Чернігівської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 04061688) на користь Приватного підприємства Куликівські аграрні інвестиції (код ЄДРПОУ 35493447) судові витрати в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.03.2017 допущено описку, а саме зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю ''ГОРБІН АГРО''», замість «Товариство з обмеженою відповідальністю ''ГОРБІВ АГРО''».

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що описка впливає на зміст судового рішення та його виконання, а тому підлягає виправленню.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.03.2017 по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Куликівські аграрні інвестиції" до Державного реєстратора Чернігівської районної державної адміністрації ОСОБА_1, Чернігівської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю ''ГОРБІН АГРО'', Куликівська районна державна адміністрація Чернігівської області про визнання протиправним та скасування рішення, а саме зазначити «Товариство з обмеженою відповідальністю ''ГОРБІВ АГРО''» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю ''ГОРБІН АГРО''».

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Поліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 65487789 ?

Документ № 65487789 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65487789 ?

Дата ухвалення - 23.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65487789 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65487789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65487789, Chernihiv District Administrative Court

The court decision No. 65487789, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 23.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 65487789 refers to case No. 825/234/17

This decision relates to case No. 825/234/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65487786
Next document : 65487793