МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про вступ до участі у справі третіх осіб
23.03.2017 р. № 814/2856/16
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомПублічного акціонерного товариства "Радсад", доВідділу агропромислового розвитку Миколаївської районної державної адміністрації, Управління Державної казначейської служби України у Миколаївському районі Миколаївської області, простягнення коштів в сумі 1487200,00 грн.,ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариства "Радсад" звернулось до адміністративного суду з позовом, в якому просило стягнути з Державного бюджету України в особі відділу агропромислового розвитку Миколаївської районної державної адміністрації через Управління Державної казначейської служби України у Миколаївському районі Миколаївській області на свою користь кошти в сумі 1487200,00 гривень за бюджетною програмою 2801350 "ОСОБА_1 підтримка розвитку хмелярства, закладення молодих мадів, виноградників та ягідників і нагляд за ними".
Ухвалою суду від 28.12.2016 року відкрито провадження у справі № 814/2856/16 за цим позовом.
23.03.2017 року від позивача надійшло клопотання про залучення ОСОБА_2 аграрної політики і продовольства України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача, спираючись на те, що участь Мінагрополітики як головного розпорядника сприятиме більш повному та грунтовному встановленню та дослідженню обставин та доказів по справі.
Як вбачається з ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про можливість залучення ОСОБА_2 аграрної політики і продовольства України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача.
Разом з цим, дослідив матеріали справи, з урахуванням приписів ст. 52 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі справи в якості другого відповідача ОСОБА_1 казначейську службу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 52, 53 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справіі № 814/2856/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача ОСОБА_2 аграрної політики і продовольства України.
2. Залучити до участі у справі № 814/2856/16 в якості другого відповідача ОСОБА_1 казначейську службу України.
3. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 20.04.2017 року о 10:00.
4. Справа розглядатиметься колегіально.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ.В.Біоносенко
The court decision No. 65487533, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 23.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 814/2856/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: