МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22 березня 2017 р. № 814/545/17
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомився з позовною заявою
за позовомДиректора ТОВ ОКСТ "Ольвія" ОСОБА_1, . доОчаківської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної служби у Миколаївській області, провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.10.2016р. № НОМЕР_1, від 28.10.2016р. № НОМЕР_2, В С Т А Н О В И В:
Директор ТОВ ОКСТ "Ольвія" ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Очаківської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної служби в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 28.10.2016 року № НОМЕР_1, від 28.10.2016 року № НОМЕР_2.
Зазначений адміністративний позов поданий з порушенням вимог, передбачених ч. 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не додано належного документа про сплату судового збору.
Суд роз'яснює позивачу, що відповідно до ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочиства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивач надав квитанцію № ПН32555 про сплату судового збору в сумі 1600 гривень, однак вказана квитанція не може вважатися належним документом про сплату судового збору з наступних підстав.
Ставка судового збору за подання юридичною особою адміністративного позову майнового характеру згідно з Законом України "Про судовий збір" становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням викладеного, розмір судового збору за подання цього позову, зокрема, позовних вимог про скасування податкових повідомлень - рішень, якими визначені податкові зобов'язання на загальну суму 387475,26 гривень, становить 5812,13 грн.
Отже, для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати документ про доплату судового збору у розмірі 4212,13 гривень - за подання адміністративного позову майнового характеру, виходячи із ціни позову та з урахуванням сплачених 1600,00 грн.
Позовна заява, подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, у відповідності з ч.1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.
У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України така позовна заява повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Позовну заяву залишити без руху.
2.Встановити позивачу строк до 21.04.17 р. для усунення недоліків позовної заяви.
3.Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її отримання.
Суддя В. В. Біоносенко
The court decision No. 65487360, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 22.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 814/545/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: