Court ruling № 65487347, 22.03.2017, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про забезпечення позову

22 березня 2017 р. Справа № 818/409/17

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В. , розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, третя особа: Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" про часткове скасування наказів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1. Позивач просить скасувати накази від 09.04.2014 та від 06.08.2015 № 67 в частині включення до переліку земельних ділянок з кадастровим номером 5922383800:03:003:0002 площею 18,8532 га та з кадастровим номером 5922383800:03:003:0102 площею 23,7815 га.

22 березня 2017 року Сумським окружним адміністративним судом було відкрито провадження в зазначеній справі.

В порядку забезпечення позову ОСОБА_1 просить заборонити вчинення будь-яких дій організатором та виконавцем земельних торгів, спрямованих на відчуження з аукціону прав на земельну ділянку з кадастровим номером 5922383800:03:003:0002 площею 18,8532 га та земельну ділянку з кадастровим номером 5922383800:03:003:0102 площею 23,7815 га . Заяву мотивує тим, що на 29.03.2017 заплановано проведення земельних торгів у формі аукціону з реалізації прав на вказані земельні ділянки Згідно рішення Краснопільської районної ради Сумської області від 14.07.2000 № 12 ці земельні ділянки надані позивачу у постійне користування. Їх відчуження ускладнить повернення майна позивачу.

Вивчивши подане клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 117 КАС України забезпечення позову в адміністративних справах допускається у формах: 1) зупинення дії рішення субєкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються; 2) заборони вчинити певні дії.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі; захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів чи для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності субєкта владних повноважень.

Позивач оскаржує правомірність прийняття відповідачем наказів, якими земельні ділянки з кадастровими номерами 5922383800:03:003:0002 та 5922383800:03:003:0102 включено до переліку земельних ділянок, які можуть виставлятись на торги. Свої вимоги мотивує тим, що вказані земельні ділянки були передані йому Краснопільською районною радою в постійне користування для ведення селянського (фермерського) господарства. До позовної заяви додано роздруківку оголошення з офіційного веб-сайту Держгеокадастру про проведення 29.03.2017 земельних торгів по вищевказаних земельних ділянках. Суд вважає, що відчуження в результаті проведення аукціону земельних ділянок призведе до необхідності докладати значних зусиль та витрат позивачу для відновлення свого права на них у разі задоволення позову. Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за необхідне клопотання про забезпечення позову задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 117, 118, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити проведення земельних торгів з відчуження з аукціону прав на земельні ділянки з кадастровим номером 5922383800:03:003:0002 площею 18,8532 га та з кадастровим номером 5922383800:03:003:0102 площею 23,7815 га до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі .

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Соп'яненко