ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"16" травня 2007 р. Справа № 10/151
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 62 від 10.05.07
Позивач: Приватне підприємство "Баядера", код ЄДРПОУ 13491057, вул. Озерянівська, 2,м.Горлівка,Донецька область,84600
Відповідач: Приватне підприємство "Анна", код ЄДРПОУ 30579786, вул. Дружби 4, м.Бахмач,Бахмацький район, Чернігівська область,16500
Предмет спору: про стягнення заборгованості 13450,82 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "19" червня 2007 р. о 09:45.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 6.
4. Зобов'язати позивача: забезпечити явку повновадного представника.
5. Зобов'язати відповідача: забезпечити явку повноважного представника, надати відзив на позов та належним чином засвідчену копію витягу про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя
The court decision No. 654873, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 16.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 10/151. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: