Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 березня 2017 року Справа № 805/1426/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Словянської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Донецькій області Державної фіскальної служби України про скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Словянської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Донецькій області Державної фіскальної служби України про скасування податкових повідомлень-рішень винесених 31.12.2016, а саме №136307-1301 на суму 16378,79 грн., №136310-1301 на суму 26115,45 грн., №136511-1301 в частині донарахування грошового зобовязання у сумі 18267,20 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачі і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень. Субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадів, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставку судового збору за подання до адміністративного суду позову майнового характеру фізичною особою або фізичною особою підприємцем особою, а саме 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» установлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2017 року - 1600 гривень.
Таким чином, позивачу необхідно надати до суду документ про сплату судового збору в розмірі 640,00 грн.
Разом з цим, суд не приймає квитанцію від 16.03.2017 №78 на суму 660,12 грн. в підтвердження сплати судового збору, оскільки судовий збір за подання адміністративного позову до Донецького окружного адміністративного суду підлягає сплаті за наступними реквізитами: рахунок №31214206784075, отримувач: Словянське УК/м.Слов`янськ/22030101, МФО: 834016, ЄДРПОУ отримувача: 37803368, призначення платежу за подання адміністративного позову: «Судовий збір за позовом (найменування позивача), Донецький окружний адміністративний суд».
Крім того, відповідно до п. 3 ч.1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначається, зокрема, найменування відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
В позовній заяві в якості відповідача зазначено Словянську обєднану державну податкову інспекцію ГУ Донецькій області Державної фіскальної служби України (код ЄДРПОУ 39883094), однак згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вірним найменуванням є Слов'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області.
Також слід зазначити, що спірні податкові повідомлення-рішення винесені Слов'янською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Донецькій області.
Частиною 1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Виходячи з наведеного, позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення зазначених вище недоліків, шляхом сплати судового збору у розмірі 640,00 грн. за відповідними реквізитами, про що надати суду оригінал квитанції; надати адміністративний позов, який відповідає вимогам ст. 106 КАС України, в якому визначити найменування відповідача, що відповідає відомостям Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань разом із копією для відповідача.
Відповідно до ч.2 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Словянської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Донецькій області Державної фіскальної служби України про скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху.
Надати позивачеві строк до 11 квітня 2017 року для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання суду адміністративного позову, що відповідає вимогам ст. 106 КАС України, в якому визначити найменування відповідача згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань разом із копією для відповідача; документ про сплату судового збору у розмірі 640,00 грн., розяснивши при цьому, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кошкош О.О.
The court decision No. 65486930, Donetsk District Administrative Court was adopted on 23.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 805/1426/17-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: