Court ruling № 65486903, 11.01.2017, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 січня 2017 року Справа № 808/2763/16 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., за участю секретаря судового засідання Малої Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Командира Військової частини А3840 про визнання дій протиправними, скасування наказу в частині,

за участі:

позивача - ОСОБА_1

(особа посвідчується паспортом серія ЕО № 933393)

представника відповідача - ОСОБА_2

(діє на підставі довіреності № 22 від 10.01.2017 року)

представника відповідача - ОСОБА_3

(діє на підставі довіреності № 21 від 10.01.2017 року)

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі за текстом позивач) до Командира Військової частини А3840 (далі за текстом відповідач), в якому позивач, з урахуванням уточненої позовної заяви, просить суд:

-визнати протиправними дії командира військової частини А3840 в частині звинувачень ОСОБА_1 у вживані спиртних напоїв у службовий час та позбавлення ОСОБА_1 премії у повному обсязі за липень 2016 року на суму 4 734 грн. та позбавлення 20% щомісячної додаткової грошової винагороди на суму 3 320,47 грн.

-скасувати наказ командира військової частини А3840 від 18 липня 2016 року №488;

-скасувати пункт 3 наказу командира військової частини А3840 від 05 серпня 2016 року № 525 «Про виплату премії військовослужбовцям військової частини польова пошта В0580 за липень 2016 року»;

-скасувати пункт 1 наказу командира військової частини А3840 від 05 серпня 2016 року № 524 «Про внесення змін та доповнень до наказу командира військової частини А3840 від 29 грудня 2015 року № 997»;

-зобовязати командира військової частини А3840 повернути на користь позивача суму позбавленого грошового забезпечення у розмірі 8 054,47 грн.;

-стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду у розмірі 8 054,47 грн.;

-стягнути з відповідача судовий збір за подання позовної заяви.

Ухвалою суду від 12 грудня 2016 року за клопотанням представника відповідача провадження у справі зупинено до 11 січня 2017 року.

Частина 5 статті 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи сплив терміну визначеного судом, на який було зупинено провадження у справі, провадження підлягає поновленню.

Керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 808/2763/16 поновити.

Розгляд справи продовжити з 11 січня 2017 року з 12:00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Д.В. Татаринов