Справа № 682/1673/16-к
Провадження № 1-кс/682/285/2016
У Х В А Л А
12.07.2016 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого - судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю прокурора Гучинської І.М., обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, в ході розгляду заяви головуючого судді про самовідвід у кримінальному провадженні № 12015240210000623 від 01.10.2015 р щодо обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України,
в с т а н о в и в.
11.07.2016 р до Славутського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження №12015240210000623 щодо обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України, яке в порядку ст. 35 КПК України передане на розгляд судді Роїк В.П.
11.07.2016 р суддя Роїк В.П. заявила відвід у кримінальному провадженні №12015240210000623, так як під час досудового розслідування брала участь у цьому кримінальному провадженні як слідчий суддя, що стверджується ухвалами про обрання запобіжного заходу підозрюваним ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 21.01.2016 р.
Відповідно до ст. 76 ч. 1 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Дослідивши заяву про самовідвід, заслухавши думку прокурора, обвинувачених, суд знаходить, що самовідвід судді Роїк В.П. слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 76, 81 КПК України, суд
у х в а л и в.
Задовольнити самовідвід судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Роїк Валентині Петрівни у кримінальному провадженні № 12015240210000623 від 01.10.2015 р щодо обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України
Головуючий суддя Зеленська В.І.
The court decision No. 65486255, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 682/1673/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: