У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.03.2017 Справа №607/14075/16-к
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого Кунцьо С.В.
за участю секретаря Ліщинського О.І.
прокурора Демків І.В.
під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016210010003744 від 07 листопада 2016 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.395 та ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016210010003744 від 07 листопада 2016 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.395 та ч.2 ст.185 КК України.
Судове засідання у вказаному кримінальному провадженні було призначено на 28 лютого 2017 року, однак у судове засідання не зявився обвинувачений ОСОБА_1, не повідомивши причини своєї неявки, хоча про день та час слухання кримінального провадження повідомлявся судом належним чином, в результаті чого судом було задоволено клопотання прокурора та винесено ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_1 на 22 березня 2017 року.
22 березня 2017 року у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1 не доставлено приводом до зали судових засідань, однак в судовому засіданні прокурором надано рапорти, старшого дільничного офіцера сектору дільничних офіцерів поліції ПП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 від 10.03.2017 року, 20.03.2017 року, з яких вбачається, що ним здійснювалися відвідування адреси місця проживання обвинуваченого ОСОБА_1, а саме м. Тернопіль вул. В.Великого, 6/105, однак з останнім поспілкуватися не представилось можливим, оскільки ОСОБА_1 був відсутній за вказаною адресою, окрім цього із пояснень матері обвинуваченого ОСОБА_3 вбачається, що останній з 01.03.2017 року із нею за вказаною адресою не проживає та її не відоме місце його перебування.
У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про зупинення судового провадження та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_1
Заслухавши думку прокурора суд приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про розшук обвинуваченого з наступних підстав.
Так, згідно ч. 2 ст. 318 КПК України, судове засідання відбувається за обовязкової участі обвинуваченого.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Обвинувачений у даному кримінальному провадженні ОСОБА_1 на виклики у підготовче судове засідання не з'являється, місце перебування обвинуваченого на разі не відоме, та на даний час останній відсутній за місцем свого проживання. З урахуванням таких обставин, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду.
Враховуючи те, що провести судове засідання у відсутності обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду не можливо, що перешкоджає розгляду кримінального провадження, суд вважає, що слід оголоситирозшук обвинуваченого, а судове провадження зупинити до його розшуку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, непрацюючого зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4.
Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_1
Про затримання обвинуваченого ОСОБА_1 повідомити Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Копію ухвали направити для виконання слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4та прокурору Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5
Головуючий суддяОСОБА_6
The court decision No. 65485451, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 22.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 607/14075/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: