Справа № 455/1723/16-ц
Провадження № 2/455/101/2017
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
22 березня 2017 року м. Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області
в складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,
при секретарі - Сенеті Г.Н.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (надалі ТОВ «ФК «ЄАПБ»») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «ФК «ЄАПБ»» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між Публічним акціонерним товариством «ПЛАТИНУМ БАНК» (надалі ПАТ «ПтБ») та відповідачем було укладено кредитний договір №237/8069CLBPS від 14.10.2013 року на суму 11328 гривень.
Між ПАТ «ПтБ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнесфінанс»» (надалі ТОВ «ФК «Бізнесфінанс»») було укладено договір про відступлення права вимоги, яким право вимоги за вищевказаним кредитним договором було відступлене на користь ТОВ «ФК «Бізнесфінанс»».
17.06.2015 року між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс»» та ТОВ «ФК «ЄАПБ»» укладено договір факторингу №1706/1, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Бізнесфінанс»» відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «Бізнесфінанс»». Позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача, згідно Додатку №1 до Договору факторингу №1706/1, в сумі 20390,26 гривень, з яких: 10779,5 гривень заборгованість за основною сумою боргу; 2908,08 гривень заборгованість за процентами та комісією; 6702,68 гривні пеня за порушення графіку погашення заборгованості.
На адресу відповідача від імені ТОВ «ФК «Бізнесфінанс»» направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «ЄАПБ»». З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме: з 17.06.2015 року, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.
Таким чином відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ»» за кредитним договором №237/8069CLBPS від 14.10.2013 року в сумі 20390,26 гривень, з яких: 10779,5 гривень заборгованість за основною сумою боргу; 2908,08 гривень заборгованість за процентами та комісією; 6702,68 гривні пеня за порушення графіку погашення заборгованості, яку просить стягнути з відповідача та судові витрати.
Сторони в судове засідання не з»явилися. Про час та місце слухання справи належно повідомлені, від представника позивача 07.03.2017 року поступило клопотання про слухання справи у їх відсутності, причини неявки відповідача суду невідомі.
У зв»язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності зі ст.169 ЦПК України у випадку першої неявки в судове засідання сторони суд відкладає розгляд справи.
Одночасно пропонуємо ТОВ «ФК «ЄАПБ»» представити копію Договору факторингу №20141028-Г від 28 жовтня 2014 року укладеного між Публічним акціонерним товариством «Платинум банк» та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс», оскільки такий у матеріалах справи відсутній.
А тому, керуючись ст.169, ч.2 ст. 197, 208 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (надалі ТОВ «ФК «ЄАПБ»») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромна 31 травня 2017 року на 09 годину 10 хвилин, повторити виклик сторін.
Суддя Л.Й. Ніточко
The court decision No. 65485166, Starosambir District Court of Lviv Oblast was adopted on 22.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 455/1723/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: