Court ruling № 65484713, 14.03.2017, Sambir City and District Court of Lviv Oblast

Approval Date
14.03.2017
Case No.
452/614/17
Document №
65484713
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 452/614/17

У х в а л а

14 березня 2017 року м. Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Сенечин В.М. розглянувши позовну заяву Кульчицького-Цмайло Степана-Семена Дмитровича до ОСОБА_1 про вирішення спору про користування цілісним батьківським подвірям,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2-С.Д. звернувся в суд із вказаним позовом до ОСОБА_1 та просить вирішити спір про визнання за ним права на користування частиною батьківського подвіря, 5а, вул. Костика, 72, в с. Кульчиці Самбірського району Львівської облсті, яке захопив відповідач ОСОБА_1, щоб батьківське подвіря набуло історичну ширину 19,25 метра з обох сторін.

Відповідно до п.п. 3), 5), 6) ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Даний позовна заява подана без додержання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Позивач вказує у заяві про своє право, разом із сестрою, на приватизацію земельної ділянки в порядку спадкування після смерті матері, і не зазначає коли саме померла мати, на підставі чого вона мала право на земельну ділянку, якими документами (доказами) ці обставини підтверджуються.

ОСОБА_2-С.Д. не посилається на докази підтверджуючі родинні відносини з матірю, не зазначає про те, чи звертався він у нотаріальну контору після смерті матері та чи отримав свідоцтво про право на спадкове майно.

У позовній заяві не зазначено коли саме відповідач захопив спірну земельну ділянку і якими доказами підтверджується факт її захоплення.

З урахуванням наведеного позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Кульчицького-Цмайло Степана-Семена Дмитровича до ОСОБА_1 про вирішення спору про користування цілісним батьківським подвірям залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення всіх недоліків зазначених в ухвалі протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали та розяснити, що у випадку невиконання вимог суду позовна заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 65484713 ?

Документ № 65484713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65484713 ?

Дата ухвалення - 14.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65484713 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65484713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65484713, Sambir City and District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 65484713, Sambir City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 14.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 65484713 refers to case No. 452/614/17

This decision relates to case No. 452/614/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65484711
Next document : 65530169