№336/5947/15-ц
пр. № 2-н/336/843/2015
У Х В А Л А
про виправлення описки
23 березня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою міського комунального підприємства «Основаніє» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за житлово-комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В:
31.08.2015 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
03.03.2017 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_6 звернулась з апеляційною скаргою. Справу направлено до Апеляційного суду Запорізької області для розгляду по суті.
25.03.2017 року справу повернуто до суду першої інстанції для належного оформлення.
З судового наказу вбачається, що при його оформлені допущено описку, помилково зазначено по батькові боржника ОСОБА_1, замість ОСОБА_7, що є помилкою.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити допущену.
Керуючись ст.ст. 103, 208-210, 293 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Виправити помилку в судовому наказі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 336/5947/15-ц, пр. № 2-н/336/843/2015 від 31.08.2015 року за заявою про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Вважати правильним по-батькові боржника ОСОБА_1, як «Антонівна».
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя В.П. Суркова
The court decision No. 65484413, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 23.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 336/5947/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: