328/665/17
23.03.2017
2/328/300/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2017 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, про зменшення розміру аліментів,-
встановила:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, яким просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Василівського районного суду Запорізької області від 02 лютого 2015 року на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частки до 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця.
Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 09.03.2017 року позовна заява залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення її недоліків. Ухвала суду отримана позивачем 14.03.2017 року.
У встановлений суддею строк недоліки заяви позивачем не усунуті
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 210 ЦПК України, суддя,-
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, про зменшення розміру аліментів - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 65483764, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 328/665/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: