Court ruling № 65483337, 23.03.2017, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Справа № 2/331/718/2017

ЄУН 331/2007/17

У Х В А Л А

23 березня 2017 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вимогам позовної заяви статей 119, 120 ЦПК України,

В С Т А Н О В И Л А :

20 березня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та Закону України « Про міжнародне приватне право».

Стаття 119 ЦПК України містить вичерпний перелік вимог до форми та змісту позовної заяви.

Перевіркою змісту позову встановлено наступне.

З обставин, викладених по тексту позову вбачається, що сторони по справі від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Зміст позову складається з двох позовних вимог :

1.)про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3 в розмірі 2500, 00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття ;

2.)про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини усіх видів доходу щомісячно, до досягнення дитиною повноліття ;

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1 ст. 183 СК України аліменти на дитину стягуються у відповідній частці від заробітку ( доходу) батьків.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України , якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Виходячи із наведених норм права вбачається, що законодавцем розмір аліментів визначений або у відповідній частці від заробітку (доходу) батьків, або у твердій грошовій сумі.

З позову вбачається, що позивачка на одну й ту ж саму дитину просить стягувати з відповідача аліменти одночасно і у відповідній частці від заробітку і у твердій грошовій сумі, що є неприпустимим з огляду на наведені норми сімейного законодавства.

Отже, позивачці слід визначитися з розміром аліментів, і у відповідності до вимог вищезазначених норм СК України , сформулювати і викласти зміст позову.

Вищенаведене свідчить про недотримання позивачем вимог п.3 ч.2 ст. 119 ЦПК України.

Одночасно, з виконанням вимоги суду, викладеної по тексту ухвали, позивачці слід по тексту позову викласти обставини, якими вона буде обґрунтовувати свою вимогу із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, що прямо передбачено пунктами 6, 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 -121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк , який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме : надати суду позов в новій редакції з чітким викладенням змісту позову ( його прохальної частини) ; з викладенням по тексту позову обставин, якими позивачка буде обґрунтовувати свою вимогу, із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, з неухильним дотриманням інших вимог статті 119 ЦПК України.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

23.03.2017