Court ruling № 65483321, 23.03.2017, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
23.03.2017
Case No.
315/253/17
Document №
65483321
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 315/253/17

Номер провадження № 1-кс/315/127/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 березня 2017 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Слідчий суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області клопотання слідчого СВ Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації у кримінальному провадженні№ 12017080220000124 від 26.02.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

26.02.2017 року в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження № 12017080220000124 за заявою ОСОБА_2 від 25.02.2017 року за правовою кваліфікацією ч.3 ст.190 КК України за фабулою: в період часу з 10:00 06.02.2017 року по 10:00 23.02.2017 року в с. Залізничне Гуляйпільського району Запорізької області посадові особи ТОВ Укрсоцпромторг шахрайським шляхом заволоділи зерном соняшника в кількості 237 тон, яке належить ОСОБА_2, чим спричинили останньому матеріального збитку у великих розмірах.

14.03.2017 року до суду звернувся слідчий СВ Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_1 з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації у кримінальному провадженні№ 12017080220000124 від 26.02.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, в якому посилався на те, що під час досудового розслідування встановлено мобільні телефони, якими користувались особи, які видавали себе за працівників ТОВ Укрсоцпромторг, з метою всебічного, повного та обєктивного досудового розслідування кримінального провадження та встановлення осіб, які вчинили злочин, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володінні юридичної особи ТОВ Лайфселл за адресою: 03110, м. Київ, вул. Соломянська 11А, у звязку з можливістю знищення або переховування інформації прохав не здійснювати судовий виклик ТОВ Лайфселл, прохав надати йому або за його дорученням старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації з правом вилучення про зєднання абонентів рухомого (мобільного) звязку: 063-565-72-74, 073-219-66-62, 073-133-50-84, 073-319-66-62 для проведення їх аналізу у період часу з 01.01.2017 року по 10.03.2017 року із встановленням номерів IMEI телефонів з привязкою до роботи базових станцій з вказанням адрес їх розташування та азимутів.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та прохав його задовольнити.

Прокурор, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.163 КПК України клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику ТОВ Лайфселл у звязку з наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Вислухавши думки осіб, які беруть участь у розгляді, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: 1) перебувають у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що до суду звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації про зєднання абонентів рухомого (мобільного) звязку: 063-565-72-74, 073-219-66-62, 073-133-50-84, 073-319-66-62 для проведення їх аналізу у період часу з 01.01.2017 року по 10.03.2017 року із встановленням номерів IMEI телефонів з привязкою до роботи базових станцій з вказанням адрес їх розташування та азимутів, яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, та перебуває у володінні ТОВ «Лайфселл» за адресою: 03110, м. Київ, вул. Соломянська 11А, в якому посилався на те, що тимчасовий доступ необхідний для всебічного, повного та обєктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину.

Слідчий суддя доходить висновку, що стороною звинувачення доведені обставини, передбачені ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, а саме: 1) інформація, до якої прохають надати тимчасовий доступ, знаходиться у володінні ТОВ «Лайфселл» за адресою: 03110, м. Київ, вул. Соломянська 11А, 2) в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні: інформація, на доступі до якої наполягає слідчий, необхідна для всебічного, повного та обєктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину, 3) інформація, на доступі до якої наполягає слідчий, становить собою інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, та може бути доказом у кримінальному провадженні, враховуючи неможливість іншими способами встановити інформацію щодо осіб, які вчинили даний злочин.

Слідчий суддя, відмовляючи у задоволенні клопотання в частині надання дозволу за дорученням слідчого на тимчасовий доступ до інформації старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3, виходить з того, що старший оперуповноважений УКР ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 не значиться в переліку слідчих у витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №12017080220000124 від 26.02.2017 року.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню в тій частині, що відповідає закону, підтверджена встановленими обставинами та наданими слідчому судді доказами.

Керуючись статтями 159-165 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації у кримінальному провадженні№ 12017080220000124 від 26.02.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні оператора телекомунікацій ТОВ «Лайфселл» за адресою: 03110, м. Київ вул. Соломянська 11А, про зєднання абонентів рухомого (мобільного) звязку: 063-565-72-74, 073-219-66-62, 073-133-50-84, 073-319-66-62 для проведення їх аналізу у період часу з 01.01.2017 року по 10.03.2017 року із встановленням номерів IMEI телефонів з привязкою до роботи базових станцій з вказанням адрес їх розташування та азимутів шляхом зняття її копії без її вилучення.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження.

Строк виконання ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її прийняття.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ярош С.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65483321 ?

Документ № 65483321 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65483321 ?

Дата ухвалення - 23.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65483321 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65483321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65483321, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 65483321, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 65483321 refers to case No. 315/253/17

This decision relates to case No. 315/253/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65483317
Next document : 65483325