22-ц/775/132/2017(м)
263/13211/15-ц
Головуючий у 1 інстанції Папаценко П.І.
Доповідач Принцевська В.П.
Категорія 30
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
22 березня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого Принцевської В.П.,
суддів Кочегарової Л.М., Лопатіної М.Ю.
секретар Зал Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Прокуратури Донецької області, Головного управління Національної поліції у Донецькій області про відшкодування майнової шкоди, спричиненої незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 204 КК України за апеляційними скаргами Прокуратури Донецької області, Державної казначейської служби України, ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 грудня 2016 року ,-
Керуючись ст.ст. 308, 315 ЦПК України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Апеляційні скарги Прокуратури Донецької області, Державної казначейської служби України, ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 грудня 2016 року відхилити.
Рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 грудня 2016 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Судді
The court decision No. 65482292, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 22.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 263/13211/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: