Справа № 219/9748/16-ц
Провадження №2/219/195/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 березня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
судді Павленко О.М., за участі секретаря Кудла Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
як вбачається з тексту вступної частини заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20.03.2017 року за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судом допущена механічна описка в частині написання дати, яка повинна бути виправлена. А тому суд виправляє описку та замість «21 березня 2017 року» правильно вказує «20 березня 2017 року».
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
виправити описку, допущену в заочному рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20.03.2017 року за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та замість «21 березня 2017 року» правильно вказує «20 березня 2017 року».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
ОСОБА_3
The court decision No. 65481345, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 22.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 219/9748/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: