23.03.2017 Справа № 756/4109/17
унікальний № 756/4109/17
провадження № 4-с/756/138/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
23 березня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Колексторська компанія «ГАРАНТ», суб'єкт оскарження: Печерський районний відділ Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, заінтересована особа: ОСОБА_1, на рішення, дії (бездіяльність) державного виконавця та зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
При перевірці матеріалів скарги були дотримані вимоги передбачені ст. ст. 383-385 ЦПК України, а тому провадження по справі слід відкрити.
Керуючись ст. ст. 11, 383-386 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Колексторська компанія «ГАРАНТ», суб'єкт оскарження: Печерський районний відділ Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, заінтересована особа: ОСОБА_1, на рішення, дії (бездіяльність) державного виконавця та зобов'язання вчинити дії.
Призначити розгляд скарги на 23 травня 2017 року о 17 год. 00 хв. в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва, кабінет № 18.
Направити суб'єкту оскарження копію скарги з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22 травня 2017 року письмові заперечення проти скарги з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Зобов'язати суб'єкт оскарження надати оригінал для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів цивільної справи матеріали виконавчого провадження № 51721096.
Скарга буде розглядатися суддею одноособово.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
СУДДЯ: К. А. ВАСАЛАТІЙ
The court decision No. 65479665, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 756/4109/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: