707/219/17
2/707/433/17
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
23 березня 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Ліпатової К.Г.
за участю позивача ОСОБА_2
представника відповідача 1 ОСОБА_3
представника відповідача 2 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона № 92» про відшкодування шкоди,-
в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту судового рішення, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона № 92» про відшкодування шкоди задовольнити частково.
Визнати дії Приватного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона № 92» по оплатному перевезенню ОСОБА_2 у автобусі № 163 по маршруту «Черкаси-Думанці» протиправними.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона № 92» на користь ОСОБА_2 19 грн. матеріальної шкоди.
У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_2 відмовити повністю.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона № 92» на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 65478967, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 23.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 707/219/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: