Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Іменем України
Номер провадження 2/711/936/17
Справа № 711/1401/17
22 березня 2017 року
суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Дунаєв С.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (позивач) звернувся до суду 21.02.2017р. з позовом до ОСОБА_2 (відповідачка), в якому просив змусити віідповідачки повернути грошовий борг у доларах США.
Ухвалою від 24.02.2017р. позовну заяву було залишено без руху, оскільки остання не відповідає вимогам ч. 2, 5 ст.119 ЦПК України (позовна заява не містила змісту позовних вимог, не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і в ній не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування, крім того, позивачем не надано документу на підтвердження сплати судового збору) і позивачу був наданий строк для усунення недоліків тривалістю у п'ять днів від дня отримання копії ухвали.
Копія ухвали про залишення позову без руху була отримана позивачем особисто 06.03.2017р., а відтак строк для усунення недоліків у позові спливає 14.03.2017р..
Станом на 22.03.2017р. недоліки позовної заяви не усунуті.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Враховуючи, що позивачем не виконано вимоги ухвали у строк встановлений судом, позовна заява підлягає поверненню.
У звязку з відсутністю в матеріалах позовної заяви документу на підтвердження сплати позивачкою судового збору то питання про його повернення судом не розглядається.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.121 Цивільно-процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу повернути позивачу.
Розяснити позивачеві, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 65478963, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 22.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 711/1401/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: