Court ruling № 65477863, 23.03.2017, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 750/10343/16-ц Провадження № 22-ц/795/771/2017 Категорія - цивільна

У Х В А Л А

23 березня 2017 рокум. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Мамонова О.Є., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про зупинення стягнення за виконавчими листами у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Апеляційного суду Чернігівської області з заявою в якій, посилаючись на ст. 369 ЦПК України, просила винести ухвалу про зупинення стягнення за виконавчими листами, виданими 05.01.2017 Деснянським районним судом м. Чернігова у даній справі.

Проте, дана заява не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом та підлягає поверненню ОСОБА_1 з наступних підстав.

Частиною 2 статті 369 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином, зазначеною статтею не передбачено вирішення питання про зупинення стягнення за виконавчими листами.

Крім того, вирішення питань, передбачених ст. 369 ЦПК України належить до компетенції суду, який видав виконавчі листи.

Зважаючи на викладене дана заява не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом та підлягає поверненню заявнику - ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про зупинення стягнення за виконавчими листами у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - повернути ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. Є. Мамонова