Справа №766/11241/16-ц
н/п 2-с/766/32/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.03.2017 року, Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - Хайдарової І.О.,
при секретарі Яковлєвій О.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
в с т а н о в и в :
06.02.2017 року Херсонським міським судом Херсонської області був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» заборгованості за надані послуги з газопостачання станом на 31.07.2016 року в сумі 6563,85 грн., інфляційних витрат в сумі401,56грн. та трьох відсотків річних в розмірі 149,57 грн., та судовий збір в розмірі 689 грн.
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив скасувати судовий наказ від 06.02.2017 року, мотивуючи свої вимоги тим, що не отримувала ні копії заяви стягувача до суду, ні жодної претензії про наявність заборгованості, вказує на те що письмовий договір між нею та стягувачем не укладався, окрім того, відповідно до довідки з Державного реєстру речових прав від 30.10.2016 року власником квартири є ОСОБА_2, на підставі договору дарування від 29.04.2009 року.
В судове засідання заявник не з'явився, про місце та час розгляду заяви був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Представник стягувача ТОВ « Херсонрегіонгаз» в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду заяви був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
У відповідності до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.
Враховуючи обставини, які зазначені ОСОБА_1 у заяві про скасування судового наказу, суд вважає доцільним скасувати судовий наказ від 06.02.2017 року, так як між сторонами вбачається спір про право.
На підставі викладеного, керуючись ст.105-1 ЦПК України,суд,
ухвалив:
Скасувати судовий наказ Херсонського міського суду Херсонської області від 06.02.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонрегіонгаз» заборгованості за надані послуги з газопостачання станом на 31.07.2016 року в сумі 6563,85 грн., інфляційних витрат в сумі401,56грн. та трьох відсотків річних в розмірі 149,57 грн., та судовий збір в розмірі 689 грн.
Роз'яснити ТОВ «Херсонрегіонгаз», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 65476977, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 16.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 766/11241/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: