Court ruling № 65476342, 23.03.2017, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/444/17

Номер провадження 2/580/264/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"23" березня 2017 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О. ,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітнього сина, на її утримання до досягнення сином трирічного віку та встановлення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивача звернулася до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 10.10.2014 року в виконавчому комітеті Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області був зареєстрований її шлюб з відповідачем, актовий запис № 06. В шлюбі народився син, ОСОБА_3, 18.11.2014 року, батьком якого є відповідач. Подружнє життя між ними не склалося через несумісність характерів, шлюб між ними є формальним, вони не проживають разом та не ведуть спільного господарства. Малолітній син знаходиться на її повному утриманні. Відповідач працює за кордоном, на території Російської Федерації, отримує стабільний дохід, але матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча зобовязаний як батько дитини. Тому вона звернулася до суду і просить розірвати між ними шлюб, стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітнього сина аліменти в розмірі 2000 (дві тисячі) грн., починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення сином повноліття, а також на її утримання кошти в розмірі 1000 (одна тисяча) грн., так як син проживає з нею, і вона має право на утримання від батька дитини до досягнення дитиною 3-х років. Крім того просить встановити місце проживання ОСОБА_3, 18.11.2014 року з нею, в АДРЕСА_1.

Дана заява не відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України з огляду на наступне:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітнього сина, на її утримання до досягнення сином трирічного віку та встановлення місця проживання дитини.

Відповідно до ч. 5ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір». За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з ч. 5ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, який, згідно з Законом України «Про судовий збір»становить 0,4 розміру мінімальної заробітної, який сплачується на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. на р/р 31216206700214 код класифікації доходів бюджету 22030101- судовий збір, отримувач державний бюджет Лебединського району, ЄДРПОУ 37345566 Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013

Судовий збір за вимогу про встановлення місця проживання дитини, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, на користь держави в розмірі 320 грн. на р/р 31216206700214 код класифікації доходів бюджету 22030101- судовий збір, отримувач державний бюджет Лебединського району, ЄДРПОУ 37345566 Банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013.

Як вбачається з позову та додатків до нього, позивачка звернулася до суду з трьома вимогами: про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітнього сина, на її утримання до досягнення сином трирічного віку та встановлення місця проживання дитини.

Згідно з п. 3 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір», пільги щодо сплати судового збору мають позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Щодо позивачів, які звертаються із вимогою про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дитини, то виходячи зі змісту вказаногозакону, вони повинні сплачувати судовий збір.

Враховуючи викладене, вважаю, що оскільки вимоги позивачки про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дитини не оплачена судовим збором, дана позовна заява, не відповідаєст. 119 ЦПК України, тому вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачці термін для усунення недоліків.

Питання про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення не може бути вирішено, оскільки не додані докази, які б давали підстави для відстрочення.

Керуючисьст. 5 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст.119,121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітнього сина, на її утримання до досягнення сином трирічного віку та встановлення місця проживання дитини, залишити без руху, запропонувавши позивачці в пятиденний строк з дня отримання даної ухвали усунути вказані недоліки, і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися не поданою та повернута.

Суддя : А.О. Гура