"15" травня 2007 р.
Справа № 5/277/06
м.Миколаїв
Банкрут:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Алькон», м.Миколаїв,
вул.Потьомкінська, 22, кв. 5
Кредитори:
1. ДПІ у Центральному районі
м.Миколаєва, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 24
2. Управління ПФУ в Центральному
районі м.Миколаєва, м.Миколаїв, вул.Артилерійська, 19
3. Центральний райцентр зайнятості,
м.Миколаїв, вул.Нікольська, 68
4. Виконавча дирекція Фонду
соцстрахування з тимчасової втрати працездатності, м.Миколаїв, пр.Леніна, 93
5. Відділення виконавчої дирекції Фонду
соцстрахування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України
в Центральному районі м.Миколаєва, м.Миколаїв, вул.Чигрина, 3
Установа банку: МФ МЦВ «ПІБ», м.Миколаїв,
вул.Декабристів, 38/1
Ліквідатор: ОСОБА_1, м.Миколаїв, пр.Жовтневий, 1, каб. 37
Суддя Міщенко В.І.
Представники:
Від
1-го кредитора: Загороднюк Є.В., дов. від 24.10.06
Від
2-го кредитора: Рубан Т.Л., дов. від 11.07.06
Від
3-го кредитора: Ісупов В.Г., дов. від 13.05.06
Від
5-го кредитора: Сало П.І., дов. від 03.01.06
Від банкрута: ліквідатор ОСОБА_1
Інші представники сторін в судове
засідання не з'явилися
Суть справи: про припинення
провадження у справі про банкрутство ТОВ «Алькон», м.Миколаїв
28.11.2006 р. оголошено перерву.
Розглянувши матеріали справи,
господарський суд
В С Т А Н О В
И В:
Справу про банкрутство порушено 26.06.2006 р. за
заявою кредитора ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва, безспірні грошові вимоги якого складають
20382,74 грн.
Постановою суду від 04.07.2006 р.
боржника було визнано банкрутом згідно ст. 52 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі-Закон), у зв'язку
з неподанням до органів Державної податкової служби згідно з законодавством
податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, припиненням
діяльності боржника, відсутністю його керівника та відсутністю майна боржника і
призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1
Відповідно до постанови суду від
04.07.2006 р. ліквідатор приступив до своїх обов'язків.
Згідно ч. 5 ст. 52 Закону,
ліквідатор письмово повідомив про визнання господарським судом відсутнього
боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів.
Ліквідатор виконав вимоги
передбачені ст.ст. 32, 52 Закону, а саме надруковано оголошення про недійсність
печаті та штампу підприємства-банкрута в газеті "Маклер" від
26.07.2006 р. № 30, прийняті заходи по виявленню майна та інших активів
банкрута.
Звіт ліквідатора та ліквідаційний
баланс станом на 18.09.2006 р. свідчать про відсутність у банкрута основних та
оборотних засобів для ведення господарської діяльності, своєчасного
погашення грошових зобов'язань, відсутня
можливість відродити платоспроможність, оскільки у банкрута відсутнє будь-яке
майно, що підтверджується листом Відділення організації діяльності
реєстраційно-екзаменаційних підрозділів ВДАІ УМВС в Миколаївській області №
9/2-4147 від 22.07.2006 р. та довідкою КП ММБТІ від 28.07.2006 р. № 4322.
Згідно листа архіву з особового
складу управління роботи та урочистих подій Миколаївського міськвиконкому № 129
від 31.07.2006 р. архівні документи з особового складу банкрута до архіву на
зберігання не надходили.
Згідно листа «Миколаївське
центральне відділення Промінвестбанку»№ 08/03-10/101 від 20.03.2007 р. рахунок
банкрута № 26001301433333 закрито 08.04.2002 р.
Вимоги кредиторів банкрута
неможливо задовольнити, у зв'язку з відсутністю майна та грошових коштів у
банкрута, тому згідно п. 6 ст. 32 Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ці вимоги вважаються
погашеними.
За юридичною адресою підприємство діяльність не здійснює.
Керуючись ст.32, п.6 ст.40, ст.52
Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом”, ст.ст. 80, 86 ГПК України, - господарський суд
УХВАЛИВ:
Затвердити звіт ліквідатора та
ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Алькон»,
м.Миколаїв станом на 18.09.2006 р.
Ліквідувати Товариство з обмеженою
відповідальністю «Алькон», м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 22, кв. 5, код
31822123, зареєстроване рішенням виконкому Миколаївської міської ради № 15327
від 28.12.2001 р.
Зобов'язати ліквідатора
примірники ліквідаційного балансу банкрута надіслати Головному управлінню
статистики у Миколаївській області та Миколаївському міськвиконкому.
Ухвалу надіслати сторонам,
ліквідатору, установі банку, державному реєстратору виконкому Миколаївської
міської ради та Головному управлінню статистики у Миколаївській області.
Провадження
у справі припинити.
| Суддя |
Часті запитання
Який тип судового документу № 654759 ?
Документ № 654759 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 654759 ?
Дата ухвалення - 15.05.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 654759 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 654759 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 654759, Commercial Court of Mykolaiv Oblast
The court decision No. 654759, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.05.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
The court decision No. 654759 refers to case No. 5/277/06
This decision relates to case No. 5/277/06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте більше інформації про
юридичну особу!
|