Справа № 521/3343/17
Провадження № 2н/521/251/17
У Х В А Л А
01 березня 2017 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мазун І.А., розглянувши заяву про видачу судового наказу за заявленою вимогою КП «Теплопостачання міста Одеси» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
До Малиновського районного суду м. Одеси звернулося КП «Теплопостачання міста Одеси» з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.
Розглянувши матеріали заяви, вважаю, що вказана а заява підлягає залишенню без руху за наступними обставинами.
В порушення вимог ч. 5 ст. 98 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI, редакція від 08.07.2011р. станом на 01.09.2015р. розмір ставки судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу юридичною особою складає 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (800 грн.).
Заявником було надано платіжне доручення № 53563784 від 03.02.2017 р. про сплату судового збору в розмірі 800 грн., однак як вбачається із вказаного платіжного доручення КП «Теплопостачання міста Одеси» судовий збір було сплачено на рахунок УДКСУ у Суворовському р-ні м. Одеси рах. № 331214206700009, код отримувача 38016923. Таким чином судовий збір необхідно було сплатити на рахунок ГУДКСУ в Одеській обл./Малиновський р-н/22030001, рахунок отримувача 31216206700007, код отримувача 38016923, банк отримувача 828011.
Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 800 грн. на рахунок ГУКСУ в Одеській обл./Малиновський р-н/22030001, рахунок отримувача 31216206700007, код отримувача 38016923, банк отримувача 828011.
Відповідно до ч.6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.
Зі ст.121 ЦПК України, вбачається, що суддя, встановивши, що заяву подана без додержання вимог, викладених у статті 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У випадку, якщо заявник виконає вимоги, передбачені ч. 5 ст. 98 ЦПК України у встановлений строк, заява про видачу судового наказу буде вважатися поданою у день первісного звернення до суду.
Керуючись ст. 98 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву про видачу судового наказу за заявленою вимогою КП «Теплопостачання міста Одеси» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості - залишити без руху.
Надати заявнику строк, для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявниці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.А.Мазун
The court decision No. 65475431, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 01.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 521/3343/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: