Court ruling № 65475019, 23.03.2017, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №487/5285/15-ц 23.03.2017

Справа №487/5285/15-ц

Провадження №22ц-784/907/17

У Х В А Л А

23 березня 2017 року місто Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 07 лютого 2017 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

У С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Заводського районного суду міста Миколаєва від 07 лютого 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2000 грн. боргу, 2017 грн. 23 коп. суми заборгованості з урахуванням індексу інфляції, а всього у розмірі 4017 грн. 23 коп. Додатковим рішенням цього ж суду від 13 лютого 2017 року з відповідача на користь позивача стягнуто проценти на рівні облікової ставки НБУ за користування коштами 2000 грн. за період 11 квітня 2012 року по 06 лютого 2017 року в сумі 1 343 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції від 07 лютого 2017 року, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Між тим, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Так, за правилами ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з розясненнями, що містяться у п. 21 Постанови №10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (Із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року №10) законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми.

За такого, враховуючи характер заявлених вимог, судовий збір в даному випадку повинен складати 1653 (одна тисяча шістсот пятдесят три) грн. 51 коп. (1503 грн. 19 коп. х 110%).

Проте, з матеріалів справи вбачається, що особою, яка подала апеляційну скаргу сплачено судовій збір в розмірі 1 610 (одна тисяча шістсот десять) грн., що підтверджується наявною у матеріалах справи квитанцією (а.с.239).

У звязку з наведеним, ОСОБА_1 необхідно доплатити 43 (сорок три) грн. 51 коп., судового збору на зазначений нижче рахунок.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для оплати судового збору по даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 07 лютого 2017 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, а саме:

- сплатити 43 (сорок три) грн. 51 коп., судового збору на зазначений нижче рахунок.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2В.». Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»

Розяснити, що у разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3