Court ruling № 65474660, 22.03.2017, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/704/17

Провадження № 6/553/56/2017

У Х В А Л А

Іменем України

22.03.2017м. Полтава

cуддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 про скасування рішення третейського суду,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2016 року заявник ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи ОСОБА_3 про скасування рішення третейського суду.

Як вбачається з заяви заявником не залучено до участі у справі в якості третьої особи, на стороні учасника третейського розгляду Всеукраїнську громадську організацію «Український правовий союз» та відповідно не надано копії заяви з додатками для направлення даному учаснику судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що суд повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вимог закону щодо залишення без руху заяви, вважаю, що заяву ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 про скасування рішення третейського суду - неможливо прийняти до розгляду без усунення недоліків, а тому її необхідно залишити без руху та надати заявнику строк 5 днів для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст.119, 121, п. 5 ст. 389-4 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 про скасування рішення третейського суду - залишити без руху та надати позивачці строк 5 днів для усунення недоліків з дня отримання позивачкою ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4