Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/123/17
Провадження №2/382/206/17
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
23 березня 2017 року Яготинський районний суд Київської області в складі:
головуючого-судді Карпович В. Д.
при секретарі Шипота Я. В.,
з участю прокурора Тарасюк Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині Київської області справу за позовом Заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах Яготинської районної державної адміністрації Київської області, Яготинської центральної районної лікарні, третя особа:управління фінансів Яготинської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, про стягнення понесених витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину .
Встановив:
В зв'язку із складністю справи, складання повного рішення необхідно відкласти до 28 березня 2017 року, але вступну та резолютивну частини рішення, необхідно оголосити в цьому судовому засіданні.
Керуючись:
ст. ст. 10, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України,
ст. ст. 1206, 1166 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 на користь Яготинської районної лікарні витрати, понесені внаслідок стаціонарного лікування потерпілого від злочину в сумі 12073 (дванадцять тисяч сімдесят три) грн. 32 коп., зарахувавши на спеціальний рахунок для перерахування коштів для потерпілих від злочинну: рахунок 31559202139615 УДКСУ в Київській області , МФО 821018, код 01994422.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 на користь держави (рахунок 31212206700666 УДКСУ в Київській області, МФО 821018, код 02892273) судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення
Суддя Карпович В. Д.
The court decision No. 65474149, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 382/123/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: