22.03.2017 Єдиний унікальний № 358/30/17
Провадження №2-а/371/41/17
УХВАЛА
22 березня 2017 року м.Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Пархоменко В.М.,
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання дій протиправними,-
встановив:
Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 27 лютого 2017 року адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання дій протиправними, передана на розгляд до Миронівського районного суду Київської області у порядку, встановленому п.4 ч.1 ст.22, ч.3 ст.32 КАС України.
Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 21 березня 2017 року задоволено заяву судді Капшук Л.О. про самовідвід.
21 березня 2017 року вказана адміністративна справа передана на розгляд судді Пархоменко В.М. у порядку, встановленому ч.3 ст.15-1 КАС України.
Керуючись ст. ст..15-1, 165 КАС України,
ухвалив:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання дій протиправними прийняти до свого провадження.
Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Миронівського районного суду на 13 квітня 2017 року о 10.00год.
Направити сторонам копії ухвали.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя підпис ОСОБА_2
Згідно з оригіналом
Суддя В.М.Пархоменко
The court decision No. 65474047, Myronivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 358/30/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: