Court ruling № 65471129, 23.03.2017, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 березня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/6836/16

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Андрухів В. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 управління Національної поліції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 управління Національної поліції в Одеській області, Атестаційної комісії № 7 ОСОБА_1 управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення (висновку), наказу, поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2017 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено повністю. Рішення (висновок) Атестаційної комісії № 7 ОСОБА_1 управління Національної поліції в Одеській області, що оформлене протоколом від 25 лютого 2016 року та зазначене у розділі IV Результати атестування (висновок атестаційної комісії) атестаційного листа, а саме: 4 займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність, який прийнятий стосовно ОСОБА_2 визнано протиправним та скасовано. Визнано протиправним та скасовано наказ ОСОБА_1 управління Національної поліції в Одеській області від 15 листопада 2016 року № 1303 о/с про звільнення на підставі п. 5 ч.1 ст. 77 Закону України Про Національну поліцію капітана поліції ОСОБА_2 з посади старшого слідчого Хмельницького відділення поліції Малиновського відділу поліції в місті ОСОБА_1 управління Національної поліції в Одеській області. Поновлено ОСОБА_2 на посаді старшого слідчого Хмельницького відділення поліції Малиновського відділу поліції в місті ОСОБА_1 управління Національної поліції в Одеській області з 16 листопада 2016 року. Допущено негайне виконання постанови суду в частині поновлення ОСОБА_2 на посаді старшого слідчого Хмельницького відділення поліції Малиновського відділу поліції в місті ОСОБА_1 управління Національної поліції в Одеській області.

Головне управління Національної поліції в Одеській області звернулося з апеляційною скаргою на вказану постанову, просить її скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 управління Національної поліції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2017 року залишено без руху. Надано апелянту строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги до 14 березня 2017 року.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія зазначеної ухвали була отримана представником апелянта 28.02.2017 року (а.с. 130). Однак, у встановлений суддею строк та до теперішнього часу апелянтом недолік апеляційної скарги усунутий не був, документ про сплату судового збору суду не надано.

Відповідно до вимог ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно до вимог п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи те, що апелянт у встановлений строк не усунув недолік апеляційної скарги, яку було залишено без руху, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Разом з цим суддя розяснює апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 108, 189, 254 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 управління Національної поліції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 управління Національної поліції в Одеській області, Атестаційної комісії № 7 ОСОБА_1 управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення (висновку), наказу, поновлення на посаді повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: О.В. Джабурія