Справа № 442/817/17
Провадження № 2-о/442/28/2017
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Кучаковського Ю.С.
за участю секретаря Харів І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу за участю заінтересованих осіб Бистрицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області та Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернулася із заявою (з урахуванням заяви про уточнення) до суду, в якій просить встановити факт належності їй, правовстановлюючого документу, а саме: державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 127802 від 01.10.2004, виданого на підставі розпорядження голови Дрогобицької райдержадміністрації від 06.09.2004 № 251, який посвідчує право власності на земельну ділянку, площею 2,8171 га з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
В обгрунтування посилається на те, що при детальному ознайомленні з документами нею було виявлено розбіжність в написанні її прізвища та імені, а саме, в державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 127802 від 01.10.2004 року, виданому на підставі розпорядження голови Дрогобицької райдержадміністрації від 06.09.2004 № 251, вказано її прізвище як „Кінка, тоді коли згідно паспорту, свідоцтва про шлюб, пенсійного посвідчення та інших правовстановлюючих документів вона значиться як „Кінька, а імя як „Степанія замість вірного „Стефанія.
Вказана помилка запису прізвища та імені у майбутньому може позбавити її можливості оформити, договір дарування чи інші договори, а також зробить перешкоди в оформленні її спадщини спадкоємцями. Виправити вказану помилку адміністративному порядку неможливо, а тому просить суд заяву задовольнити.
Представник заявниці подала на адресу суду заяву про слухання справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю. Крім того, просить долучити до справи: Розпорядження Дрогобицької РДА від 06.09.2004 № 251 та Архівний витяг № 3.6/16 від 24.02.2017.
Представник Бистрицької сільської ради Дрогобицького району ОСОБА_3 та представник Дрогобицької РДА ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися. Представник Бистрицької сільради подав заяву про слухання справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Представник Дрогобицької РДА ОСОБА_4 зазначив, що Дрогобицька РДА проти задоволення позову не заперечує.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду не таке.
Згідно Розпорядження голови Дрогобицької районної державної адміністрації від 06.09.2004 № 251 „Про затвердження проекту передачі земельних ділянок (паїв), видачу Державних актів на право власності на земельні ділянки, що додатково підтверджується Архівним витягом від 24.02.2017 № 3.6/16, було затверджено проект передачі земельних ділянок (паїв) у приватну власність, зокрема, жительці с. Ортиничі Дрогобицького району Львівської області ОСОБА_5 було передано у приватну власність земельну ділянку в межах земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,8171 га.
Заявниця у позовній заяві зазначає, що при детальному ознайомленні з документами нею було виявлено розбіжність в написанні її прізвища та імені в державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 127802 від 01.10.2004, а саме замість прізвища „Кінька зазначено „Кінка та замість імені „Стефанія зазначено „Степанія.
Крім того, зазначила, що вказана помилка запису прізвища у майбутньому може позбавити її можливості оформити, договір дарування чи інші договори, а також зробить перешкоди в оформленні її спадщини спадкоємцями.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, у тому числі належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
У відповідності до розяснень, викладених у п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про встановлення фактів, що маюсь юридичне значення від 31 березня 1995 року № 5 (із змінами) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
Враховуючи наведене, суд вважає за доведеним той факт,
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд встановив, у державному акті на право на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 127802 від 01.10.2004 не вірно зазначено прізвище та імя власника, відтак суд дійшов висновку, що заявницею в судовому засіданні належними та допустимими доказами в розумінні ст.ст. 58-59 ЦПК України, доведений факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 127802 від 01.10.2004, виданий на підставі розпорядження голови Дрогобицької районної державної адміністрації від 06.09.2004 № 251, який посвідчує право власності на земельну ділянку, площею 2,8171 га з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва дійсно належить ОСОБА_1, а тому заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 60, 209, 212-215, 235, 256, 259 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 127802 від 01.10.2004, виданий на підставі розпорядження голови Дрогобицької районної державної адміністрації від 06.09.2004 № 251, який посвідчує право власності на земельну ділянку, площею 2,8171 га з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючій ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ю.С. Кучаковський
The court decision No. 65470147, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 09.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 442/817/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: