Court ruling № 65470049, 22.03.2017, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А[1]

22 березня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя, повернення майна з незаконного володіння, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2016 року,

встановив:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2016 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, поділ майна подружжя, повернення майна з незаконного володіння визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, представником ОСОБА_2 - ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу, до якої не долучено доказів про сплату судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22 грудня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху для надання ОСОБА_2 або її уповноваженому представнику можливості сплатити судовий збір та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 отримала 27 лютого 2017 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 43).

Разом з тим, станом на 22 березня 2017 року недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2016 року визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя:

Справа №756/12071/16-ц

Апеляційне провадження №22-ц/796/1501/2017

Головуючий у суді першої інстанції: Тітов М.Ю.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.