АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А
17 березня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого - Левенця Б.Б.
суддів: Лапчевської О.Ф., Саліхова В.В.
заслухав суддю-доповідача, який доповів колегії суддів про проведення підготовчих дій, пов'язаних із забезпеченням апеляційного провадження, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Солом'янського районного суду міста Києва від 11 січня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Державної служби інтелектуальної власності України, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання недійсними патенту України №106678 на винахід «Спосіб виготовлення виробів з деревини, лінія для його здійснення і вузол рубки», визнання недійсним патенту України №79827 на корисну модель «Лінія для виготовлення виробів з деревини» та визнання недійсним патенту України №79826 на корисну модель «Рубочний верстат», -
в с т а н о в и л а:
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені дії, передбачені ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України.
Справа може бути призначена до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 302, 304 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні Апеляційного суду міста Києва (вул. Солом'янська, 2-А) на 29 березня 2017 року о 11 годині 00 хвилин.
Про час та місце судового розгляду повідомити учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Апеляційного суду міста Києва: Б.Б.Левенець
О.Ф.Лапчевська
В.В.Саліхов
Справа № 22-ц/796/4865/2017
Унікальний номер 760/19120/16-ц
Головуючий у першій інстанції - УсатоваІ.А.
Доповідач Левенець Б.Б.
The court decision No. 65469993, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 17.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 760/19120/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: