РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
22 березня 2017 року Справа № 906/1238/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Дужич С.П.
судді Павлюк І. Ю. ,
судді Саврій В.А.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача Державного підприємства "Народицьке спеціалізоване лісове господарство" на рішення господарського суду Житомирської області від 06 лютого 2017 року у справі №906/1238/16
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Шляхове будівельне управління №35"
до Державного підприємства "Народицьке спеціалізоване лісове господарство"
про стягнення 44 507,27 грн.
ВСТАНОВИВ:
02 березня 2017 року, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ДП "Народицьке спеціалізоване лісове господарство" на рішення господарського суду Житомирської області від 06 лютого 2017 року у даній справі було прийнято до провадження та призначено її розгляд на 22 березня 2017 року, колегією суддів: Дужич С.П. - головуючий, ОСОБА_1, ОСОБА_2
21 березня 2017 року, розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду, у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Мамченко Ю.А., було проведено автозаміну, якою замінено її на суддю Павлюк І.Ю.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду у новому складі встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
Розгляд скарги залишитина "22" березня 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань №4.
Ухвалу направити сторонам по справі.
Головуючий суддя Дужич С.П.
Суддя Павлюк І. Ю.
Суддя Саврій В.А.
The court decision No. 65469826, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 22.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 906/1238/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: