ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
22.03.17Справа № 909/1192/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів: Малех І.Б.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 б/н від 07.03.2017 року
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 01.03.2017 року, cуддя Неверовська Л.М.
у справі №909/1192/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ
до відповідача 1: Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, м.Яремче,
до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Микуличин, м.Яремче, Івано-Франківська область
про визнання недійсним рішення Яремчанської міської ради та державного акту на земельну ділянку;
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 05.04.2017р. о 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду.
3.Позивачу та відповідачу 1 до дати розгляду справи надати Львівському апеляційному господарському суду відзиви на апеляційну скаргу, докази надіслання таких на адресу скаржника.
4.Ухвала направляється учасникам судового процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті, у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддяБ.Д. Плотніцький
СуддіІ.Б. Малех
ОСОБА_1
The court decision No. 65469717, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 909/1192/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: