РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"22" березня 2017 р. Справа № 906/1172/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Юрчук М.І.
судді Крейбух О.Г. ,
судді Демянчук Ю.Г.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" від 06.02.2017р. на рішення господарського суду Житомирської області від 25.01.17р. у справі № 906/1172/16
за позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Житомирської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта"
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз"
про стягнення 19221,04 грн.;
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 25.01.2017р. у справі №906/1172/16 задоволено позов Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Житомирської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" до ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз"; стягнуто з відповідача на користь позивача - 15 848,62грн. основного боргу; 1 682,66грн. - пені; 1 256,65грн. - інфляційних втрат; - 433,01грн. - 3% річних; - 1 378,00 грн. - сплаченого судового збору.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач - Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" звернувся до суду з апеляційною скаргою від 06.02.2017р., в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 25.01.2017р. у справі №906/1172/16 та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повній мірі.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.02.2017р. у справі №906/1172/16 апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" від 06.02.2017р. на рішення господарського суду Житомирської області від 25.01.17р. у справі № 906/1172/16 прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Тимошенко О.М. та призначено до розгляду на 22.03.2017р. об 15:30 год.
Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду №01-04/323 від 22.03.2017р., у зв'язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі № 906/1172/16 - ОСОБА_2 у період з 22 березня 2017 р. по 05 квітня 2017 р. включно, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та пункту 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №906/1172/16.
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 22.03.2017р. у даній справі, замінено суддю Тимошенка О.М. та визначено для розгляду судової справи №906/1172/16 колегію суддів у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г. суддя Демянчук Ю.Г.
При цьому колегія суддів зазначає, що згідно приписів абзацу 4 пункту 3.8. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18, у разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається заново.
Керуючись статтями 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" від 06.02.2017р. на рішення господарського суду Житомирської області від 25.01.17р. у справі № 906/1172/16 до провадження у складі суду: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Демянчук Ю.Г.
Головуючий суддя Юрчук М.І.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Демянчук Ю.Г.
The court decision No. 65469706, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 22.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 906/1172/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: