Court ruling № 65469682, 20.03.2017, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"20" березня 2017 р. Справа № 922/4415/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

прокурор: Перегонцева Н.С. посвідчення № 044395 від 04.10.2016 р.

позивача не зявився

відповідачів не зявились

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області (вх. №569 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 24.01.17 у справі № 922/4415/15

розглянувши справу

за позовом Заступника прокурора Харківської області, м. Харків, в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків до 1. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків 2. Комунального закладу "Харківський міжшкільний навчально- виробничий комбінат №5 Харківської міської ради", м. Харків 3. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків про визнання недійсним договору та повернення майна ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.01.2017 р. (суддя Каоантай М.В.) в позові відмовлено.

Заступник прокурора Харківської області подав на зазначене рішення до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просив оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги прокурора.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.02.2017 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 20.03.2017 року.

Представники позивача та відповідачів в призначене на 20.03.2017 р. судове засідання не зявились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічному розгляду справи по суті, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 69, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 27.03.2017 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності (Правди), 13, 1-й поверх, кімн. № 115.

2. Запропонувати учасникам процесу надати суду апеляційної інстанції за три дні до початку розгляду справи:

Прокурору, 1-му відповідачу, 2-му відповідачу, 3-му відповідачу додаткові письмові пояснення щодо витікання строків позовної давності в разі заперечення особою, в інтересах якої прокурор звернувся з позовом, факту порушення права.

3. Викликати у судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників з належним чином оформленими повноваженнями, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.