КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" березня 2017 р. Справа №910/16513/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дикунської С.Я.
суддів: Мальченко А.О.
Жук Г.А.
розглянувши матеріали
апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства
"Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
на ухвалу Господарського суду міста Києва
від 22.02.2017 (суддя Пукшин Л.Г.)
за скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України"
на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві
у справі № 910/16513/13
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна
компанія "Нафтогаз України"
до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"
про стягнення 450 219,40 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.02.2017 у справі № 910/16513/13 до провадження.
Розгляд справи № 910/16513/13 призначити на 11:15 год. 04.04.2017 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.
Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.
Головуючий суддя С.Я. Дикунська
Судді А.О. Мальченко
Г.А. Жук
The court decision No. 65469665, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/16513/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: