Court ruling № 65469650, 21.03.2017, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

21.03.17 Справа № 914/2999/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів О.В. Зварич

Я.О. Юрченка

за участю секретаря судового засідання Карнидал Л.Ю.

та представників сторін:

позивача: не з'явився;

відповідача: Данилевича Д.О. (довіреність б/н від 20.10.2015),

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, б/н від 15.02.2017 (вх.№01-051047/17 від 07.03.2017)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.02.2017 про призначення судової експертизи та зупинення провадження

у справі №914/2999/16

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , м. Львів

до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу «Аурум І», м. Львів

про: стягнення 126 339,07 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області у справі №914/2999/16 від 14.02.2016 (суддя Запотічняк О.Д.) у справі призначено судову експертизу та зупинено провадження у справі.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, позивач оскаржив ухвалу суду першої інстанції, просить її скасувати, та передати справу №914/2999/16 на розгляд Господарському суду Львівської області.

В судове засідання 21.03.2017 скаржник не забезпечив явки свого представника. Крім того, скаржник не виконав вимоги апеляційного суду, викладеної в ухвалі від 10.03.2017 у даній справі, щодо подання довідки територіального органу Державного казначейства України про зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору, сплаченого платіжним дорученням №14 від 17.02.2017 на суму 1 600,00грн.

Представник відповідача заперечив проти доводів апеляційної скарги, подав заперечення на апеляційну скаргу (вх. №01-04/2047/17 від 21.03.2017), просив залишити оскаржувану ухвалу суду першої інстанції без змін, апеляційну скаргу без задоволення. Крім того, представник відповідача подав клопотання про продовження в порядку ст. 69 ГПК України строку розгляду апеляційної скарги, встановленого ст. 102 ГПК України (вх. № 01-05/1379/17 від 21.03.2017).

Враховуючи неявку представника скаржника в судове засідання та відсутність доказів отримання скаржником ухвали апеляційного суду, а також відсутність станом на 21.03.2017 доказів зарахування судового збору, сплаченого платіжним дорученням №14 від 17.02.2017, до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 102, 106 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити на 15 днів строк розгляду апеляційної скарги, встановлений ст.102 ГПК України.

2. Відкласти розгляд справи на 04.04.2017 о 12год. 40 хв.

3. Повторно зобов'язати скаржника подати суду довідку територіального органу Державного казначейства України про зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору, сплаченого платіжним дорученням №14 від 17.02.2017.

4. Явка представників сторін процесу на власний розсуд.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Судді О.В. Зварич

Я.О. Юрченко