Court ruling № 65469146, 20.03.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
20.03.2017
Case No.
910/29707/15
Document №
65469146
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.03.2017Справа № 910/29707/15

За заявою Публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхорс" (ідентифікаційний код 34695976)

про банкрутство

За заявою розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Демчана О.І.

про визнання недійсними правочинів

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Астахов Р.М. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Демчан О.І.

Від ПАТ «Укрсоцбанк» Борецький Б.О. - представник

Від ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» Мельник Б.О. - представник

Від ПАТ «Укрсиббанк» Слесарчук В.М. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхорс" (ідентифікаційний код 34695976), оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.12.2015 порушено провадження у справі, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Демчана О.І.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 10.03.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 2 712 609 219 грн. 42 коп.

11.04.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Демчана О.І. про визнання недійсними правочинів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.04.2016 (суддя Пасько М.В.) вказану заяву прийнято та призначено до розгляду на 17.05.2016 в межах справи № 910/29707/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхорс".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.05.2017 зупинено провадження за заявою розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Демчана О.І. про визнання недійсними правочинів в межах справи № 910/29707/15 та направлено повідомлення з копіями матеріалів заяви в порядку ст. 90 ГПК України до Прокуратури міста Києва для організації перевірки дійсності поданих документів та вжиття відповідних заходів.

08.12.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Демчана О.І. про поновлення провадження щодо розгляду заяви про визнання недійсними правочинів.

Відповідно до розпорядження заступника Голови суду Паламаря П.І., у зв'язку із скасуванням постанови Господарського суду м. Києва від 04.10.2016 (суддя Пасько М.В.) та за результатами проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 910/29707/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхорс" визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду, відтак й внесено зміни до реєстраційної картки заяви № 6708/16, зареєстрованої у комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" зазначивши прізвище судді у провадженні якого перебуває вказана справа.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.02.2017 заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Демчана О.І. про визнання недійсними правочинів прийнято до свого провадження в межах справи № 910/29707/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхорс", поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду на 20.03.2017.

У судовому засіданні 20.03.2017 розглядалась заява розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Демчана О.І. про визнання правочинів недійсними.

Розпорядник майна надав пояснення по суті поданої заяви.

Представники заявника та кредиторів щодо задоволення поданої заяви не заперечували.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29.03.17 о 11:50 год. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, ліквідатора та кредиторів.

3. Повторно зобов'язати ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, Товариство з обмеженою відповідальністю "Автопрестиж центр" в особі Васильківської філії, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 надати суду письмові пояснення щодо заяви розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Демчана О.І. про визнання недійсними правочинів.

4. Копію ухвали направити заявника, боржнику, розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Демчану О.І. та ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, Товариству з обмеженою відповідальністю "Автопрестиж центр" в особі Васильківської філії, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15

Суддя П.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 65469146 ?

Документ № 65469146 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65469146 ?

Дата ухвалення - 20.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65469146 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65469146 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65469146, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 65469146, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 65469146 refers to case No. 910/29707/15

This decision relates to case No. 910/29707/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65469145
Next document : 65469147