Court ruling № 65469079, 22.03.2017, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

22.03.2017 Справа № 905/3534/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Левшиної Я.О., суддів Курило Г.Є., Чорненька І.К., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Донецького обласного управління АТ Ощадбанк, м.Краматорськ

до відповідача: Товариства з обмеженною відповідальністю Дирекція Адміністративних Будівель в особі ліквідаційної комісії, м. Донецьк

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, м.Донецьк

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Адамс ОСОБА_2, м. Донецьк

про визнання вимог кредитора та включення до реєстру вимог кредиторів

та за позовною заявою третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю Адамс ОСОБА_2, м. Донецьк

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Донецького обласного управління АТ Ощадбанк, м.Краматорськ

до відповідача 2: Товариства з обмеженною відповідальністю Дирекція Адміністративних Будівель в особі ліквідаційної комісії, м.Донецьк

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, м.Донецьк

про визнання включеним до реєстру вимог кредиторів та припиненими не включені до реєстру вимоги

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" м. Краматорськ звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дирекція Адміністративних Будівель" в особі ліквідаційної комісії м.Донецьк, за участю третіх осіб на стороні відповідача - ОСОБА_1 м.Донецьк, Товариство з обмеженою відповідальністю "Адамс ОСОБА_2" м.Донецьк, про визнання вимог кредитора та включення до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.12.2016р. за вищевказаним позовом порушено провадження по справі №905/3534/15.

18.05.2016р. до господарського суду від ТОВ "Адамс ОСОБА_2" м. Донецьк надійшла позовна заява третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору №17/01 від 17.05.2016р. визнання включеним до реєстру вимог кредиторів та припиненими не включені до реєстру вимоги.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.05.2016р. прийнято позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору для спільного розгляду з первісним позовом.

12.07.2016р. до господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява ТОВ Дирекція Адміністративних Будівель, м. Донецьк до ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії - Донецького обласного управління АТ Ощадбанк м.Краматорськ, за участю третіх осіб на стороні відповідача - ОСОБА_1 м.Донецьк, ТОВ Адамс ОСОБА_2, м. Донецьк, про визнання включеними до реєстру вимог кредиторів та припиненими не включені до реєстру вимоги.

Ухвалою від 13.07.2016р. господарський суд Донецької області відмовив у прийнятті зустрічної позовної заяви.

15.07.2016р. від відповідача ТОВ Дирекція Адміністративних Будівель, м.Донецьк надійшла апеляційна скарга б/н від 13.07.2016р. на ухвалу господарського суду Донецької області про відмову в прийнятті зустрічної позовної заяви від 13.07.2016р. по справі №905/3534/15.

Ухвалою суду від 15.07.2016р. зупинено провадження по справі до розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду про відмову в прийняття зустрічної позовної заяви та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

08.11.2016р. до господарського суду від ТОВ Адамс ОСОБА_2, м.Донецьк надійшла позовна заява третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору б/н б/д про визнання вимог погашеними (припиненими) ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії - Донецького обласного управління АТ Ощадбанк, м.Краматорськ, в сумі 53044674,42грн.

Ухвалою суду від 09.11.2016р. відкладено вирішення питання щодо прийняття позовної заяви третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ТОВ Адамс ОСОБА_2 м. Київ до ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії - Донецького обласного управління АТ Ощадбанк" м. Краматорськ (відповідач 1), ТОВ Дирекція Адміністративних Будівель в особі ліквідаційної комісії м. Донецьк (відповідач 2) про зобовязання вчинити певні дії до повернення матеріалів справи №905/1631/15 до господарського суду Донецької області.

09.03.2017р. матеріали справи №905/3534/15 повернулись на адресу господарського суду Донецької області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2017р.. справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Левшина Я.О., судді Кучерява О.О., Курило Г.Є.

Ухвалою суду від 10.03.2017р. поновлено провадження у справі 905/3534/15 та призначено розгляд справи на 29.03.2017 року о 14:00 год.

Ухвалою суду від 10.03.2017р. повернуто позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю Адамс ОСОБА_2, м. Донецьк про визнання вимог погашеними (припиненими) ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії - Донецького обласного управління АТ Ощадбанк, м.Краматорськ, в сумі 53044674,42грн. з доданими документами без розгляду.

09.03.2017р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява б/н від 03.03.2017р. ТОВ Дирекція Адміністративних Будівель, м. Донецьк до ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії - Донецького обласного управління АТ Ощадбанк м.Краматорськ, про визнання погашеними вимог за кредитним договором №26-15-03/14 від 24.01.2014р.

Ухвалою від 10.03.2017р. господарський суд Донецької області відмовив у прийнятті зустрічної позовної заяви.

21.03.2017р. від відповідача ТОВ Дирекція Адміністративних Будівель, м.Донецьк надійшла апеляційна скарга б/н від 17.03.2017р. на ухвалу господарського суду Донецької області про відмову в прийнятті зустрічної позовної заяви від 10.03.2013р. по справі №905/3534/15.

Як встановлено ст.ст. 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, у разі оскарження зазначеної ухвали, разом із скаргою до апеляційної інстанції мають надсилатися матеріали справи.

Отже, у звязку з необхідністю направлення справи №905/3534/15 до Донецького апеляційного господарського суду, за відсутності матеріалів якої (справи) її розгляд місцевим господарським судом є неможливий, провадження у вказаній справі підлягає зупиненню, що має наслідком і зупинення перебігу процесуальних строків.

Керуючись ч.1 ст.79, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 905/3534/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" м. Краматорськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дирекція Адміністративних Будівель" в особі ліквідаційної комісії м. Донецьк, за участю третіх осіб на стороні відповідача - ОСОБА_1 м. Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамс ОСОБА_2" м.Донецьк, про визнання вимог кредитора та включення до реєстру вимог кредиторів та за позовною заявою третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю Адамс ОСОБА_2, м. Донецьк до відповідача 1 Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Донецького обласного управління АТ Ощадбанк, м.Краматорськ, відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Дирекція Адміністративних Будівель в особі ліквідаційної комісії, м.Донецьк за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, м. Донецьк про визнання включеним до реєстру вимог кредиторів та припиненими не включені до реєстру вимоги.

Після усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі, провадження у справі підлягає поновленню.

Головуючий суддя Я.О. Левшина

Суддя Г.Є. Курило

Суддя І.К. Чорненька