ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.03.2017 Справа № 920/24/17
за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атомкомплект» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Київ
до відповідача Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання», м. Суми
про стягнення 118 318 грн. 82 коп.
СУДДЯ Резніченко О.Ю.
За участю представників сторін:
Від позивача: Найденко І.О., довіреність № 108/10 від 17.07.2015
Від відповідача: Сафронов М.А., довіреність №18-49/15 від 30.12.2016
Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.01.2017 було повернуто позовні матеріали без розгляду.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.02.2017 вищезазначену ухвалу було скасовано, а справу передано на розгляд до господарського суду Сумської області.
28.02.2017 матеріали справи були повернуті на адресу господарського суду Сумської області та призначені до розгляду на 20.03.2017р. на 12 год. 05 хв.
В дане судове засідання представник відповідача подав клопотання, в якому зазначив, що подав касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.02.2017р. Тому, представник відповідача просить суд провадження у справі зупинити для направлення матеріалів справи до Вищого господарського суду України.
Оскільки до господарського суду надійшла касаційна скарга №18-7/249 від 01.03.2017р. Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково виробниче об'єднання» на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.02.2017 року по справі №920/24/17, господарський суд вважає за доцільне відповідно до ст. 79 ГПК України провадження по даній справі зупинити в зв'язку з направленням матеріалів справи № 920/24/17 до Вищого господарського суду України, -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі №920/24/17 - зупинити.
СУДДЯ О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО
The court decision No. 65468664, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 20.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 920/24/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: