ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"22" березня 2017 р.
Справа № 916/507/17
за позовом: приватного підприємства "РІВЕР-ТРАНС"
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "КД ТРАНС"
про стягнення 1 050 633 грн. 79 коп.
Суддя Н.Д. Петренко
Суть спору: приватне підприємство "РІВЕР-ТРАНС" звернулось до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "КД ТРАНС" про стягнення 1 050 633 грн. 79 коп.
Ухвалою суду від 28.02.2017р. було призначено розгляд справи №916/507/17 на 17.03.2017р. о 11:00 год.
Розгляд справи призначений на 17.03.2017р. не відбувся, оскільки суддя Петренко Н.Д. перебувала на лікарняному з 13.03.2017р. по 21.03.2017р. включно.
Враховуючи ту обставину, що суддя Петренко Н.Д. 22.03.2017р. вийшла з лікарняного, слід призначити по справі судове засідання.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи призначити на "12" квітня 2017 р. о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 тел. 8(0482) 307-981.
2. Зобов'язати сторони надати:
позивачу: оригінали додатків до позовної заяви (для огляду); правове обґрунтування позовних вимог; повний та обґрунтований розрахунок суми позову;
відповідачу: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Н.Д. Петренко
The court decision No. 65468653, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 22.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 916/507/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: