Court ruling № 65468547, 22.03.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.03.2017№ 910/24186/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 06.03.2017

у справі № 910/24186/16

за позовом Керівника Бориспільскої місцевої прокуратури Київської області, м. Бориспіль Київської області, в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області, м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Аквавіта», м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», м. Бориспіль Київської області,

про стягнення 7 387,24 грн.

без виклику представників учасників судового процесу,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бориспільскої місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області (далі - Відділення) звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Аквавіта» (далі - Товариство): 5 365,82 грн. боргу, який утворився у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 12.02.2014 №1545; 894,60 грн. пені; 1 126,82 грн. штрафу, а всього 7 387,24 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.03.2017 у справі №910/24186/16 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства на користь Відділення: 5 365,82 грн. боргу; 776,38 грн. пені і 1 126,82 грн. штрафу; стягнуто з Товариства на користь Прокуратури Київської області 1 355,95 грн. судового збору.

Господарським судом міста Києва встановлено, що у вступній частині вказаного рішення допущено описку, а саме невірно вказано прізвище, ім'я, по батькові представника відповідача та дату і номер довіреності.

Відповідно до частин першої і другої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи необхідність виправлення допущеної описки та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у вступній частині рішення господарського суду міста Києва від 06.03.2017 зі справи №910/24186/16 описку шляхом заміни слів, цифр та знаків «ОСОБА_1 (довіреність від 03.01.2017 №01-22/7-48)» на слова, цифри і знаки «ОСОБА_2 (довіреність від 07.02.2017 №б/н)».

Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.

Суддя О. Марченко