ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.03.2017 р. Справа № 914/388/17
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом:Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» до:Львівського комунального підприємства «Граніт»про:стягнення 3311 грн. 88 коп. недоврахованої електричної енергії
Суддя: Цікало А. І.
При секретарі: Струк Н.Р.
Представники:
Позивача:ОСОБА_1 - представник (довіреність від 03.01.2017р. № 119-001/2)Відповідача:ОСОБА_2 представник (довіреність від 21.03.2017р. № 2/189)
27.02.2017р. на розгляд господарського суду Львівської області за вх. № 413 поступила позовна заява від Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» до Львівського комунального підприємства «Граніт» про стягнення 3311 грн. 88 коп. недоврахованої електричної енергії.
Ухвалою суду від 01.03.2017р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 21.03.2017р.
Позивач вимоги суду виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
21.03.2017р. до суду за вх. № 11019/17 від представника позивача поступило повідомлення про відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України. До зазначеного повідомлення долучено акт звірки розрахунків між ПАТ «Львівобленерго» до ЛКП «Граніт» станом на 28.02.2017 р.
Відповідач вимоги суду не виконав, відзив на позов не представив, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
Представник відповідача надав усні пояснення по суті спору, заперечивши проти позову.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, з метою надання можливості сторонам мирно врегулювати спор, для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 25.04.17 р. о 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.
2.Зобовязати:
Сторони:
провести взаємозвірку по заборгованості, яка існувала на момент подання позову. Акт подати до початку судового засідання;
подати належно завірені копії документів на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;
вжити заходів, передбачених чинним законодавством для врегулювання спору;
забезпечити явку уповноважених представників.
Позивача:
представити суду оригінали документів, копії котрих долучено до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;
представити суду докази надіслання відповідачу рахунку на оплату за недовраховану електроенергію;
явка повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.
Відповідача:
подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
представити суду докази погашення заборгованості перед позивачем, стягнення якої є предметом позову;
явка повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.
3.Попередити сторони, що відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами.
4.Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справа, згідно ст. 75 ГПК України, може бути розглянута за наявними матеріалами.
5.Попередити позивача, що згідно з п. 5 ст. 81 ГПК України, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, позов може бути залишений без розгляду.
Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи обовязкове.
Суддя Цікало А.І.
The court decision No. 65468451, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 21.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 914/388/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: