ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
_______________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
21.03.2017 Справа №905/645/17
Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,
розглянув матеріали за позовом Державного підприємства «Донецький експертно-технічний центр Держпраці», м.Мирноград Донецької області,
до відповідача, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Маріуполь Донецької області,
про стягнення 40030,98 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Позов надано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву №239 від 02.03.2017р. до розгляду та порушити провадження у справі №905/645/17. Судове засідання призначити на 13.04.2017р. об 11:30год., яке відбудеться у приміщенні суду, каб. №316.
2. Зобов'язати позивача надати:
- оригінали довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- підтвердити повноваження особи, підписом якої засвідчено копії документів, доданих до позову №239 від 02.03.2017р.;
- належним чином засвідчені копії договорів №13 від 21.02.2014р., №72 від 30.10.2014р. з додатками до них (оригінали для огляду), посилання на які містить призначення платежу сум 25030,98 грн. та 15000,00 грн. відповідно;
- належним чином засвідчені копії рахунків №б/н від 25.02.2014р., №б/н від 30.10.2014р., мова про які йдеться в позовній заяві №239 від 02.03.2017р.;
- належним чином засвідчені копії платіжних доручень №450 від 28.02.2014р. та №2236 від 10.11.2014р.;
- звірити розрахунки з відповідачем та надати розгорнутий акт звірки станом на березень 2017р. (з посиланням на первинні документи) із відображенням оплат відповідача (за наявності);
- відомості щодо наявності або відсутності на розгляді у іншого судді даних позовних вимог, а також відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.
3. Зобов'язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву;
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус фізичної особи-підприємця;
- оригінал довіреності представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- належним чином засвідчені копії договорів №13 від 21.02.2014р., №72 від 30.10.2014р. з додатками до них (оригінали для огляду), посилання на які містить призначення платежу сум 25030,98 грн. та 15000,00 грн. відповідно;
- належним чином засвідчені копії рахунків №б/н від 25.02.2014р., №б/н від 30.10.2014р., мова про які йдеться в позовній заяві №239 від 02.03.2017р.;
- звірити розрахунки із позивачем;
- докази сплати стягуваних сум;
- відомості щодо існування чи відсутності відносно відповідача провадження по справі про банкрутство.
4. Визнати явку представників сторін на судове засідання обов'язковою.
5. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя О.В. Кротінова
The court decision No. 65468178, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 905/645/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: