ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"22" березня 2017 р. Справа № 902/261/17
Суддя господарського суду Матвійчук В.В., розглянувши матеріали
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДОМ і К"
(вул. Нагірна, буд. 21 ж, м. Вінниця, 21019)
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_2)
про стягнення 35839,75 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "18" квітня 2017 р. на 10:30 в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця.
3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 13.04.2017 року через канцелярію суду з супровідним листом, а саме :
Позивачу : оригінали документів доданих до позовної заяви № 17 від 17.03.2017 року та на які є посилання в позові; рахунок-фактуру № СФ 0000011 від 19.03.2014 року, платіжне доручення № 174 від 19.03.2014 року; договір на виконання робіт № 04/14 від 26.03.2014 року та докази його виконання в цілому; акти прийняття-передачі виконаних робіт, платіжні документи в рамках договору на виконання робіт № 04/14 від 26.03.2014 року; обґрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням моменту виникнення боргу, його перебігу та погашення з посиланням на первинні документи (розрахунок провести окремо по основному боргу, інфляційних втратах та трьох відсотках річних); провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові за результатами якої скласти акт (для чого позивачу з'явитись до відповідача); нормативно-правове обґрунтування вимог про стягнення інфляційних втратах та трьох відсотках річних; інші докази в обґрунтування позовних вимог; установчі документи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 20.03.2017 року.
Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 17 від 17.03.2017; рахунок-фактуру № СФ 0000011 від 19.03.2014 року, та докази його оплати; договір на виконання робіт № 04/14 від 26.03.2014 року та докази його виконання в цілому; акти прийняття-передачі виконаних робіт в рамках договору на виконання робіт № 04/14 від 26.03.2014 року; провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові за результатами якої скласти акт (забезпечити проведення взаємозвірки); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 20.03.2017 року.
5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
6. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Нагірна, буд. 21 ж, м. Вінниця, 21019)
3 - відповідачу (АДРЕСА_2)
The court decision No. 65467813, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 902/261/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: