Court ruling № 65467760, 22.03.2017, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа 688/107/17

№ 2/688/216/17

Ухвала

22 березня 2017 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., вирішуючи питання щодо апеляційного оскарження ухвали Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області про відмову у зупиненні провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звільнення майна з-під арешту від 28 лютого 2017 року,

встановила:

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.02.2017р. відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Не погоджуючись із такою ухвалою, ОСОБА_1 оскаржив її в апеляційному порядку.

21.03.2017р. цивільна справа з апеляційною скаргою на ухвалу суду повернута до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з ухвалою судді Апеляційного суду Хмельницької області Купельського А.В. від 14.03.2017р.

Відповідно до ухвали судді Апеляційного суду Хмельницької області суду першої інстанції слід виконати вимоги ч. 2 ст. 293 ЦПК України та постановити ухвалу про повернення апеляційної скарги позивачу.

Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З метою недопущення процесуального спору та на виконання ухвали суду апеляційної інстанції, яка є обовязковою для виконання судом першої інстанції, суддя вважає, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід повернути, а справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 209-210, 293 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області про відмову у зупиненні провадження від 28 лютого 2017 року повернути заявнику.

Справу призначити до судового розгляду на 10 годину 04 квітня 2017 року, повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Цідик