Справа № 686/7472/16-ц
УХВАЛА
21 березня 2017 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі судді Заворотної О.Л.
секретаря судового засідання Дякович О.О.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
третьої особи ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, управління Держгеокадастру у Хмельницькому районі, ПМП «Милосердя», виконавчого комітету Хмельницької міської ради, управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, треті особи Хмельницька філія Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», ОСОБА_5 про визнання права власності, визнання недійсною державної реєстрації, зобовязання вчинити дії, знесення самовільного будівництва, -
встановив:
В квітні 2016 року позивач звернувся до суду із позовом з урахуванням збільшення позовних вимог до ОСОБА_3, управління Держгеокадастру у Хмельницькому районі, ПМП «Милосердя», виконавчого комітету Хмельницької міської ради, управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, треті особи Хмельницька філія Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», ОСОБА_5 про визнання права власності, визнання недійсною державної реєстрації, зобовязання вчинити дії, знесення самовільного будівництва.
Відповідач ОСОБА_3 подав до суду письмове клопотання про закриття провадження у справі з підстав п.7 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, в частині вимог визнання недійсною державної реєстрації права власності на земельну ділянку у відповідності до державного акту на право приватної власності на землю ХМ № 047425 виданого 26.03.1997 року із кадастровим номером 6810100000:26:006:0128 за реєстраційним номером 304015068101 від 28.02.2014р. за індексним номером 11306046, державної реєстрації незавершеного будівництва обєкта житлової нерухомості, готовністю 21% по вул. Південній, 131, зареєстрованого за реєстраційним номером 572861368101 від 12.02.2015 року, індексним номером 19293451, визнати недійсним кадастровий номер 6810100000:26:006:0128, запис № 001 від 19.02.2014 року, № 002 від 19.02.2014 року та запис № 003 від 19.02.2014 року в поземельній книзі реєстрації даної земельної ділянки за ОСОБА_3, оскільки реєстраційна служба Хмельницького міськрайонного управління юстиції ліквідована, а управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради не є її правонаступником.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримав.
Представник позивача, позивач в судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання заперечують, оскільки залучено до участі у справі співвідповідача управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради.
Представник ПМП «Милосердя» при вирішенні даного клопотання покладається на думку суду.
Третя особа ОСОБА_5 в судовому засіданні проти клопотання про закриття провадження у справі заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що вказане клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо ліквідовано юридичну особу, яка була однією із сторін у справі.
Відповідно до постанови КМУ від 21.01.2015 року № 17 ліквідовано Державну реєстраційну службу міністерства юстиції України.
В судовому засіданні 16.06.2016 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 до участі у справі залучено співвідповідача управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради.
Враховуючи вищевикладене, клопотання про закриття провадження у справі задоволенню не підлягає.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 205, п.14 ч.1 ст. 293 ЦПК України, суд -
ухвалив:
В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_3 про закриття провадження у справі - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 65467217, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 686/7472/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: